Вспомнить все!..
Пора прояснить следующую вещь, те кто называют себя коммунистами не
коммунисты и никогда ими не были. Возможно, коммунисты те, кто в свое
время пошли за Мартовым, кого называли меньшевиками. Те, кто
впоследствии назвали себя еврокоммунистами, то-есть теми с кем еще можно
как-то договорится. Те, кто пошли за Лениным назвали себя большевиками.
С этого момента вся связь их с коммунистами прерывается.
С большевиками договорится нельзя. И Ленин не был коммунистом. Ленин - большевик с самого своего рождения, своего рода главарь средневековых заговорщиков, которого из 14-го века каким-то ветром занесло в 20-ый век! Почему можно сделать такой вывод. А методы борьбы за власть те же. Цель средневекового заговорщика не только убийство короля, захват короны и физическое устранение всех, кто мог этому помешать, но и тех, кто в мыслях не хотел признавать узурпатора за короля! Причем убийства следовало совершать и всенародно на площадях, и тайно без суда и следствия по одному только подозрению.
А "...кто не с нами тот против нас!"?, а "...расстреливать колеблющихся!"? Это все Ленин! Не средневековье?.. Все убийства в невероятных для цивилизованного человека масштабах Ленин осуществил сразу после захвата и узурпации власти, причем самым жестоким образом. Сталин только еще ждал своей очереди...
Откуда пришла звериная злоба Ленина? Из чего она выросла? Ни один исследователь его жизни не касался вопроса, как повлияла на будущего вождя казнь юноши-брата! А почему собственно? "Мы пойдем другим путем!" и все? Любой психоаналитик начал бы именно с этого, но после узурпации власти большевиками такого исследователя неминуемо ждал расстрел...
А не двигала ли Лениным (кроме всего прочего) обыкновенная сжигающая его душу жажда кровной мести за брата? Нет?, но все его поступки говорят (кричат!!!) именно об этом!
В крови Ленина много чего намешано. Не знаю сколько в ней было еврейско-немецкого, но азиатского явно больше. А вот русского не было совсем! Знаменитый прищур "ироничных" ленинских глаз, который большевистскими идеологами выдавался за внешние проявление мудрости и проницательности, на деле не знающие жалости раскосые глаза степняка-калмыка...
По словам Троцкого, Плеханов однажды сказал Аксельроду про Ленина: "Из такого теста делаются Робеспьеры". Кем бы не был Робеспьер для французской революции в истории он остался палачом и убийцей. Вы мне скажете: кто такой Троцкий, чтобы прислушиваться к его мнению?, а я отвечу - точно такой же, равный Ленину по безумию и жестокости средневековый заговорщик. Кому-то из двух заговорщиков должно было повезти. Больше повезло Ленину, невезучего Троцкого казнили...
Вот еще одна цитата из Троцкого.
"В отношении к отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он (Ленин) принимает нередко форму безжалостности. Недаром в словаре Ленина столь часты слова: непримиримый и беспощадный. Только высшая революционная целеустремленность, свободная от всего низменно-личного, может оправдать такого рода личную беспощадность." ("Съезд Партии и Раскол" Л. Д. Троцкий)
Не только Троцкий говорил о излишней жестокости Ленина. Говорили и Плеханов, и Засулич, и многие его "друзья-товарищи". Но прощали, считали, что жестокость на пользу заговору и не ошиблись...
"...свободная от всего низменно-личного..."?
Ой ли?, врешь ты, Троцкий!, а не обыкновенная ли жажда мести и крови, не личная ли злоба узкоглазого азиата, за смерть брата?..
Вспомним Козельск после Батыя и Москву после Тохтамыша? - никого: ни человека, ни скотины, ни собаки, ни кошки... В Козельске никто не считал, а в Москве почти 30 тысяч убитых! За что же такие зверства?, а за обиды. Вспомните, если забыли, узнавайте, если не знали... Это русские могли что-то забыть, простить и прощали, степняки не забывали и не прощали никогда...
Ничего не напоминает? А я напомню. Расстрел царской семьи... Всех, и врача заодно! Царя, царицу, даже наследника еще понятно,.. за что царевен? А за все... и за брата в том числе. Казнь брата не обида?
Никто из русских исследователей биографии Ленина не смеет смотреть в эту сторону - опасно! До сих пор! Страх - лучший советчик? Видимо, да! А чем же они занимаются столько лет? Херней... и больше ничем!
Сколько пройдох и мразей написали свои диссертации в институтах и на кафедрах марксизма-ленинизма и стали "большими учеными" с огромными зарплатами и бесконечными привилегиями на том дерме, которое Ленин считал своими "идеями". Им приходилось выискивать ленинский "гений" там, где его и следа не было. И они проявляли способности - выискивали, а русский народ кормил этих бездельников и кормит до сих пор! Никто из них и сегодня не лишился куска хлеба с толстым слоем масла.
Что оставил после себя вождь большевиков? Неэффективное и не жизнеспособное государство, народ разучившийся работать без угрозы физического уничтожения и бесконечно откладываемое светлое будущее, которое не наступит никогда. Неэффективность советского и российского государства связана прежде всего с тем, что основные материальные и человеческие ресурсы расходуются на удержание незаконной власти. Да, с октября 1917 года по сегодняшний день власть в стране незаконна! А кто сегодня у власти? Ба!, да все те же рыла знакомые с детства, идеологические наследники большевиков и их многочисленные родственники. Они уже больше века используют власть в личных целях и сегодня уже передают ее по наследству детям, внукам, правнукам...
Кого же содержит власть на деньги народа?
Жадную до материальных благ орду идеологических работников и пропагондонов, многочисленные карательные органы, лишенных чести высших армейских чинов, и сотни тысяч агентов влияния за рубежом. Отсюда вечная нехватка денег на развитие и модернизацию страны, отсюда колоссальные потери всего и вся, и во все времена, без разницы: военные они или мирные...
Те, кто сегодня называет себя коммунистами "мягко стелют", но оказавшись у власти действовать они будут по-большевистски, по-ленински, то есть как в 14-ом веке. Может быть не сразу, но со временем обязательно. Сегодняшняя стадия терминального социализма (мягкого средневековья) их вполне устраивает. Что же тогда они хотят, что им не нравится? Их не устраивает персоналии стоящие у власти.
Им обидно, что не они!
Их обидели...
И придя к власти они "вспомнят все"!..
С большевиками договорится нельзя. И Ленин не был коммунистом. Ленин - большевик с самого своего рождения, своего рода главарь средневековых заговорщиков, которого из 14-го века каким-то ветром занесло в 20-ый век! Почему можно сделать такой вывод. А методы борьбы за власть те же. Цель средневекового заговорщика не только убийство короля, захват короны и физическое устранение всех, кто мог этому помешать, но и тех, кто в мыслях не хотел признавать узурпатора за короля! Причем убийства следовало совершать и всенародно на площадях, и тайно без суда и следствия по одному только подозрению.
А "...кто не с нами тот против нас!"?, а "...расстреливать колеблющихся!"? Это все Ленин! Не средневековье?.. Все убийства в невероятных для цивилизованного человека масштабах Ленин осуществил сразу после захвата и узурпации власти, причем самым жестоким образом. Сталин только еще ждал своей очереди...
Откуда пришла звериная злоба Ленина? Из чего она выросла? Ни один исследователь его жизни не касался вопроса, как повлияла на будущего вождя казнь юноши-брата! А почему собственно? "Мы пойдем другим путем!" и все? Любой психоаналитик начал бы именно с этого, но после узурпации власти большевиками такого исследователя неминуемо ждал расстрел...
А не двигала ли Лениным (кроме всего прочего) обыкновенная сжигающая его душу жажда кровной мести за брата? Нет?, но все его поступки говорят (кричат!!!) именно об этом!
В крови Ленина много чего намешано. Не знаю сколько в ней было еврейско-немецкого, но азиатского явно больше. А вот русского не было совсем! Знаменитый прищур "ироничных" ленинских глаз, который большевистскими идеологами выдавался за внешние проявление мудрости и проницательности, на деле не знающие жалости раскосые глаза степняка-калмыка...
По словам Троцкого, Плеханов однажды сказал Аксельроду про Ленина: "Из такого теста делаются Робеспьеры". Кем бы не был Робеспьер для французской революции в истории он остался палачом и убийцей. Вы мне скажете: кто такой Троцкий, чтобы прислушиваться к его мнению?, а я отвечу - точно такой же, равный Ленину по безумию и жестокости средневековый заговорщик. Кому-то из двух заговорщиков должно было повезти. Больше повезло Ленину, невезучего Троцкого казнили...
Вот еще одна цитата из Троцкого.
"В отношении к отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он (Ленин) принимает нередко форму безжалостности. Недаром в словаре Ленина столь часты слова: непримиримый и беспощадный. Только высшая революционная целеустремленность, свободная от всего низменно-личного, может оправдать такого рода личную беспощадность." ("Съезд Партии и Раскол" Л. Д. Троцкий)
Не только Троцкий говорил о излишней жестокости Ленина. Говорили и Плеханов, и Засулич, и многие его "друзья-товарищи". Но прощали, считали, что жестокость на пользу заговору и не ошиблись...
"...свободная от всего низменно-личного..."?
Ой ли?, врешь ты, Троцкий!, а не обыкновенная ли жажда мести и крови, не личная ли злоба узкоглазого азиата, за смерть брата?..
Вспомним Козельск после Батыя и Москву после Тохтамыша? - никого: ни человека, ни скотины, ни собаки, ни кошки... В Козельске никто не считал, а в Москве почти 30 тысяч убитых! За что же такие зверства?, а за обиды. Вспомните, если забыли, узнавайте, если не знали... Это русские могли что-то забыть, простить и прощали, степняки не забывали и не прощали никогда...
Ничего не напоминает? А я напомню. Расстрел царской семьи... Всех, и врача заодно! Царя, царицу, даже наследника еще понятно,.. за что царевен? А за все... и за брата в том числе. Казнь брата не обида?
Никто из русских исследователей биографии Ленина не смеет смотреть в эту сторону - опасно! До сих пор! Страх - лучший советчик? Видимо, да! А чем же они занимаются столько лет? Херней... и больше ничем!
Сколько пройдох и мразей написали свои диссертации в институтах и на кафедрах марксизма-ленинизма и стали "большими учеными" с огромными зарплатами и бесконечными привилегиями на том дерме, которое Ленин считал своими "идеями". Им приходилось выискивать ленинский "гений" там, где его и следа не было. И они проявляли способности - выискивали, а русский народ кормил этих бездельников и кормит до сих пор! Никто из них и сегодня не лишился куска хлеба с толстым слоем масла.
Что оставил после себя вождь большевиков? Неэффективное и не жизнеспособное государство, народ разучившийся работать без угрозы физического уничтожения и бесконечно откладываемое светлое будущее, которое не наступит никогда. Неэффективность советского и российского государства связана прежде всего с тем, что основные материальные и человеческие ресурсы расходуются на удержание незаконной власти. Да, с октября 1917 года по сегодняшний день власть в стране незаконна! А кто сегодня у власти? Ба!, да все те же рыла знакомые с детства, идеологические наследники большевиков и их многочисленные родственники. Они уже больше века используют власть в личных целях и сегодня уже передают ее по наследству детям, внукам, правнукам...
Кого же содержит власть на деньги народа?
Жадную до материальных благ орду идеологических работников и пропагондонов, многочисленные карательные органы, лишенных чести высших армейских чинов, и сотни тысяч агентов влияния за рубежом. Отсюда вечная нехватка денег на развитие и модернизацию страны, отсюда колоссальные потери всего и вся, и во все времена, без разницы: военные они или мирные...
Те, кто сегодня называет себя коммунистами "мягко стелют", но оказавшись у власти действовать они будут по-большевистски, по-ленински, то есть как в 14-ом веке. Может быть не сразу, но со временем обязательно. Сегодняшняя стадия терминального социализма (мягкого средневековья) их вполне устраивает. Что же тогда они хотят, что им не нравится? Их не устраивает персоналии стоящие у власти.
Им обидно, что не они!
Их обидели...
И придя к власти они "вспомнят все"!..
Комментарии
Отправить комментарий